Frågandet är ett varamodus för ett visst varande. Men frågandet berörs självt av det som efterfrågas: ett varandes fråga om varat berörs av varat.Som man ropar i skogen får man svar, heter det; ropar då Heidegger och Bloch likadant, står de ens i samma skog? Nej, det gör de inte. Heidegger kommer ur en katolsk-protestantisk tradition (filosofiskt sett samma andas barn, men katolicismens kättare är mer intressanta än protestantismens), och som filosof har han därför nödvändigt ett beskuret eller avkylt förhållande till världens materialitet, Bloch står närmare judisk och arabisk tradition och företräder en "blommig" materialism. De ropar på skilda sätt och får skilda svar. Heideggers träd är icke-icke-träd, Blochs träd växta ur den födande moränen. Kan då något av sätten kallas riktigare, rättare? Här väljer man nog sin filosof efter egna förutsättningar, egen läggning, bakgrund.